Nudging over de hele wereld

Met alle hedendaagse discussies en discussies over nudge-achtig beleid kan het moeilijk zijn om de omvang van de impact in te schatten die de 'nieuwe' gedragswetenschappen (inclusief gedragseconomie, gedragspsychologie en zelfs neurowetenschappen) hebben op het overheidsbeleid. Op een bepaald niveau is er een tendens om door nudge geïnspireerde initiatieven af ​​te wijzen als relatief marginaal binnen het bredere universum van politiek en openbaar beleid. Maar dergelijke afwijzende perspectieven zijn zelden gebaseerd op zorgvuldige analyses van daadwerkelijk exit beleid. Er zijn natuurlijk veel verschillende manieren waarop u kunt beginnen met het beoordelen van de omvang van de effecten van elk beleidsregime. Impactschalen kunnen betrekking hebben op het relatieve aantal beleidsmaatregelen dat is gevormd door nieuwe inzichten; of de feitelijke effecten die aanverwant beleid heeft op het dagelijks leven van mensen. De impactschalen kunnen ook verband houden met de geografische prevalentie van het beschouwde beleid. In een recent rapport getiteld Nudging over de hele wereld: beoordeling van de wereldwijde impact van de gedragswetenschappen op openbaar beleid we schetsen de schaal van de geografische spreiding van het nudge-type beleid.

De Nudging over de hele wereld rapport leverde een aantal interessante resultaten op. Het rapport laat zien dat 136 staten hebben gezien dat de nieuwe gedragswetenschappen enige invloed hebben op aspecten van de uitvoering van openbaar beleid in een deel van hun grondgebied (dat is ongeveer 70% van alle regeringen in de wereld). Uit ons onderzoek blijkt ook dat 51 staten centraal gestuurde beleidsinitiatieven hebben ontwikkeld die zijn beïnvloed door de nieuwe gedragswetenschappen. Het rapport geeft ook aan dat, hoewel nudge-achtige beleidsmaatregelen het vaakst worden geassocieerd met westerse staten zoals de VS en het VK, ze in feite prominent aanwezig zijn in veel minder economisch ontwikkelde landen (LEDC's). In LEDC's is beleid dat is gebaseerd op nieuwe gedragsinzichten prominent aanwezig in de strijd tegen de verspreiding van hiv / aids, diarree en malaria. Als het gaat om de strijd tegen hiv / aids in LEDC's, is het mogelijk om de inzet van beleid te onderscheiden dat de inzichten van de nieuwe gedragswetenschappen weerspiegelt lang voordat ze populair werden in het Westen.

Naast het onthullen van de geografische omvang van de impact van nudge-achtig beleid, heeft ons onderzoek ook de grote diversiteit aan beleidstypen en praktijken onthuld die onder invloed van de gedragswetenschappen zijn ontstaan. Bijgevolg, terwijl sommige beleidsmaatregelen gericht zijn op bewuste aspecten van menselijk handelen, zijn andere veel meer gericht op het onbewuste. Hoewel het beleid op verschillende plaatsen verschillende benaderingen van instemming vertoont, is het duidelijk dat gerelateerde beleidsontwikkelingen in het algemeen zelden onderwerp zijn van significante vormen van openbare beraadslaging.

Dus wat betekent dit allemaal voor de manier waarop we de impactschalen van nudge-beleid beoordelen? Welnu, het is misschien te vroeg om te weten in hoeverre de nieuwe gedragswetenschappen op de lange termijn daadwerkelijk de kerntaak van openbare beleidsvorming zullen vormen, maar wat duidelijk is, is dat een aanzienlijk aantal regeringen geïnteresseerd lijkt te zijn in de potentiële bruikbaarheid van de nieuwe gedragswetenschappen bij het sturen van openbaar beleid op korte termijn.

Een kopie van ons volledige Nudging over de hele wereld: beoordeling van de wereldwijde impact van de gedragswetenschappen op openbaar beleid rapport is te downloaden op: changingbehaviours