Leven met een hond is goed, als het goed is voor jou en de hond

Een essay in de Voogd door Luisa Dillner, "Is het hebben van een hond goed voor je gezondheid?" stelt een vraag waarin veel mensen zeer geïnteresseerd zijn. Hoewel veel onderzoeken aantonen dat het leven met een gezelschapshond verschillende positieve effecten heeft op de levensstijl en de gezondheid, ervaart niet iedereen die met een hond samenwoont deze, en sommige mensen willen hun leven gewoon niet delen met een ander dier. (Voor meer informatie over dit onderwerp, zie "De huisdierenfactor: gezelschapsdieren als kanaal om mensen te leren kennen, vriendschapsvorming en sociale steun", en klik hier voor tal van andere links.)

Ik was geïntrigeerd door het essay en de vraag van Dillner, dus las ik het onderzoeksessay waarnaar haar stuk verwijst: 'Hondenbezit en het risico op hart- en vaatziekten en overlijden - een landelijke cohortstudie', gepubliceerd in Wetenschappelijke rapporten . Het volledige essay is online beschikbaar; hier zijn een paar hoogtepunten om uw honger naar meer te stimuleren:

De onderzoekers waren in staat om een ​​enorme populatie individuen in Zweden te bestuderen: 3.432.153 (48 procent mannen, 52 procent vrouwen, mediane leeftijd 57) namen deel aan het nationale cohort, en 34.202 (45 procent mannen, 55 procent vrouwen, mediane leeftijd 57) namen deel in het tweelingcohort. Ze waren ook in staat om gedetailleerde gegevens te verzamelen over de doodsoorzaak door hart- en vaatziekten, waaronder acuut myocardinfarct, hartfalen, beroerte en hemorragische beroerte.

Het detail waarmee dit onderzoek is uitgevoerd, is de norm voor dergelijke analyses. Al met al concluderen de onderzoekers: `` Alles bij elkaar genomen, zijn we van mening dat ons longitudinale populatie-brede ontwerp tot dusver het meest robuuste bewijs levert van een verband tussen hondenbezit en gezondheidsresultaten, hoewel vooringenomenheid door omgekeerde causaliteit, misclassificatie en verwarring niet kan worden uitgesloten. ... [I] na een landelijke populatie-gebaseerde studie met 12 jaar follow-up, laten we zien dat hondenbezit geassocieerd is met een lager risico op hart- en vaatziekten in eenpersoonshuishoudens en met een verminderd risico op cardiovasculaire en dood door alle oorzaken in de algemene bevolking. "

In die zin, schrijft Dillner: "Uit een onderzoek onder 3,4 miljoen mensen tussen de 40 en 80 jaar bleek dat het hebben van een hond verband hield met 23 procent minder sterfte door hartaandoeningen en 20 procent minder kans op overlijden door welke oorzaak dan ook. de 12 jaar van de studie. " Ze merkt verder op hoe de onderzoekers zo hard mogelijk probeerden te controleren op "eventuele verschillen in opleiding, bestaande slechte gezondheid en levensstijl tussen mensen met en zonder honden". Het grootste positieve effect van het leven met een hond was voor mensen die alleen woonden.

Samenwonen met een hond is alleen goed voor je als het goed voor je is en de hond.

Ik krijg vaak de vraag of het echt nuttig is om met een hond samen te leven. Door de grote krantenkoppen lijkt het vaak alsof het is, en tenzij mensen tussen de regels door lezen, is het verschijnt zoals ervoor kiezen om met een hond te leven, is een wondermiddel voor allerlei situaties en omstandigheden. Dat is het niet. En zeker, de hond moet deel uitmaken van de vergelijking, want er moet rekening worden gehouden met zijn of haar kwaliteit van leven.

Hoewel bestaande gegevens aantonen dat er inderdaad enkele gezondheids- en sociale voordelen zijn voor sommige mensen die ervoor kiezen om met een hond te leven, inclusief uitstappen en wat lichaamsbeweging nemen, kies ik ervoor om de vraag te beantwoorden of het leven met een hond goed is voor mensen. door duidelijk iets te zeggen als: 'Leven met een hond is alleen goed voor je als het goed voor je is en de hond. "Soms giechelen mensen als ze me dit horen zeggen, maar ik zeg het heel serieus en met heel mijn hart. (Zie voor meer informatie" Hondenbezit ondersteunt het in stand houden van fysieke activiteit tijdens slecht weer bij oudere Engelse volwassenen: sectionele resultaten van het EPIC Norfolk-cohort. ")

De reden dat ik zeg wat ik doe, is omdat de keuze om met een hond te leven een tweerichtingszaak moet zijn, waarbij zowel de mens als de hond baat hebben bij de relatie. (Zie voor meer informatie hierover: De dierenagenda "Puppy's extra socialisatie geven is gunstig voor ze", "Gezelschapsdieren hebben veel meer nodig dan wij ze geven, en" Honden willen en hebben veel meer nodig dan ze gewoonlijk van ons krijgen.)

De keuze om uw huis en hart te delen met een hond (of ander gezelschapsdier) is een enorme verantwoordelijkheid die zeer stressvol kan zijn voor mensen die gewoon niet de tijd, energie, geld of kennis hebben om de niet-mens het best mogelijke leven te geven . De honden kunnen hierdoor lijden. Ik heb gekend, zoals ik me kan voorstellen dat vele anderen dat ook hebben, mensen met goede bedoelingen die ervoor kiezen om met een hond te leven en dan gewoon niet kunnen doen wat nodig is voor hun niet-menselijke vriend. Deze mensen raken dan gestrest omdat ze hun hond niet kunnen geven wat hij of zij nodig heeft. Dus voor hen is de keuze niet goed, ondanks hun goede bedoelingen.

Ik kijk uit naar veel meer onderzoek naar de voordelen van leven met honden en andere gezelschapsdieren. De bovenstaande studie over een groot aantal Zweden zet de norm voor toekomstig werk. Ik kijk ook uit naar studies die zich richten op alle individuen, mensen en niet-mensen, die deel uitmaken van de voortdurende sociale relatie. Als het tweerichtingsverkeer is, is het een win-win voor iedereen; maar veel te vaak is het dat niet.

Facebook-afbeelding: Koldunov / Shutterstock