Coup de Grace: hoe het Trumpisme eindigt

Gisteren drong de aanstaande voormalige president er bij een menigte op aan om het Amerikaanse Capitool aan te vallen op het exacte moment dat het in volle zitting was om te valideren dat hij de verkiezingen had verloren. Eén persoon werd gedood, anderen raakten gewond, en het Capitool werd een paar uur bestormd totdat de orde was hersteld.

Hier is een samenvatting van wat ik heb beschreven als de psychologische feiten over deze leider:

1. De huidige regeringsleider lijkt duidelijk manische trekken te hebben als onderdeel van zijn persoonlijkheid. Dit is geen kritiek, maar een beschrijving. Zoals ik al zei, kunnen die eigenschappen gunstig zijn voor crisisleiderschap, maar ze kunnen ook schadelijk zijn.
2. Manische eigenschappen worden geassocieerd met een lage empathie voor anderen, vooral als ze anders zijn dan jezelf, en een verhoogd gevoel van eigenwaarde, wat de meeste van mijn klinische collega's liever 'narcisme' noemen.
3. Depressie wordt geassocieerd met meer empathie voor anderen en realisme. De huidige regeringsleider ontkent ooit psychiatrische problemen te hebben gehad, waaronder depressie. Des te erger voor zijn leiderschap.
4. Zoals Mary Trump heeft aangetoond, stond zijn bovenmatig manische temperament in wisselwerking met een familiedynamiek waarin zelfbedrog en ander bedrog werden geprezen en gewaardeerd.

Nu verschuivend van de psychologie van de leider naar hoe ik de psychologie van zijn volgelingen heb beschreven:

1. De meeste mensen zijn normaal en geestelijk gezond. Statistisch gezien zullen de meeste van zijn volgers normaal en mentaal gezond zijn.
2. Normale geestelijke gezondheid wordt geassocieerd met conformisme, dat veel sociale voordelen heeft, maar ook enkele nadelen.
3. Sociale en politieke attitudes worden voornamelijk bepaald door iemands familie en directe culturele omgeving.
4. De volgers van deze leider zijn grotendeels blank en landelijk, meer mannelijk dan vrouwelijk en relatief lager opgeleid.
5. Conformiteit met die sociale en culturele achtergrond zou bijdragen tot de ondersteuning van het beleid van hun leider met betrekking tot ras, religie, etniciteit en immigratiestatus dat autochtone 'blanke' Europese Amerikanen bevoorrecht.
6. In de Verenigde Staten, vanaf de oprichting tot drie eeuwen later, maakten 'blanke' Europese Amerikanen Afrikanen tot slaaf en doodden ze de inheemse Amerikaanse bevolking. Sindsdien hebben blanke Europese Amerikanen geprivilegieerde toegang tot macht en prestige in de Amerikaanse samenleving.

Gisteren besloten de voornamelijk Europees-Amerikaanse, meestal mannelijke, meestal ongeschoolde volgelingen van deze man dat ze het recht hadden om het Amerikaanse Capitool over te nemen en de meerderheid van de Amerikanen hun gekozen leiderschap te ontzeggen. Hun leider steunde hen daarbij. Het leger en het politie-apparaat van de VS sloegen hen terug.

Maar gisteren werd een gevaarlijke realiteit aan het licht gebracht, een die ik eerder heb uitgelegd, maar die ik nu explicieter zal maken: de Verenigde Staten zijn niet inherent 'beter' dan sommige van de meest geavanceerde moderne westerse culturen, die in het verleden snel bezweken aan de dictatuur (zoals nazi-Duitsland, Vichy Frankrijk en Franco's Spanje).

De psychologie van deze leider, afgestemd op die van zijn volgelingen, leidde tot de aanslagen die op relatief milde politieweerstand stuitten. Vergelijk dat met de harde tactieken die deze leider bepleitte en hielp implementeren in reactie op soortgelijke, en meestal veel vreedzamere protesten in de Black Lives Matter-beweging. De leider weigerde gisteren kritiek te leveren op zijn volgelingen en suggereerde dat het gezang "wet en orde" alleen van toepassing is op zijn tegenstanders.

Wanneer mentaal gezonde mensen zich conformeren aan een cultuur van macht voor hun eigen etnische groep, kan een getalenteerde demagoog zelfs de meest beschaafde westerse natie rechtstreeks in chaos brengen. Of erger.